攻撃の組み合わせ

メカニクスへの3つの質問

• ルール全体を読み取れるか？

  ボスは確定前に攻撃の組み合わせの時刻、方向、作用範囲をすべて示す。

• 想定した対応は到達可能か？

  その時点の能力だけを使い、最も不利な有効開始位置から全身の経路を検証する。

• 隙は有効な結果を生むか？

  攻撃の組み合わせの脅威が完全に消えた後、ボスは利用できる明確な隙を残す。

デザイン上の問題

• 予告と実際の脅威が一致しない

  ボスは確定前に攻撃の組み合わせの時刻、方向、作用範囲をすべて示す。 読みやすさは、予告、確定、実際の当たり判定、確認できる結果の一致から生まれる。

• 理想条件でしか対応できない

  その時点の能力だけを使い、最も不利な有効開始位置から全身の経路を検証する。

攻撃を調整する

• ルール全体を同時に調整する

  学習済みの二つの攻撃を明確な順でつなぎ、最初の終了位置を次の判断に使う。 読みやすさは、予告、確定、実際の当たり判定、確認できる結果の一致から生まれる。

• 一度に一変数だけ強める

  プレイヤーはその時点で使える通常行動で攻撃の組み合わせへの対応を完了する。 その時点の能力だけを使い、最も不利な有効開始位置から全身の経路を検証する。

• ループ全体で隙を証明する

  残留する危険を次の照準より先に終わらせ、判断の隙を実在させる。

アリーナ

• 仕組みが伝えること

  学習済みの二つの攻撃を明確な順でつなぎ、最初の終了位置を次の判断に使う。 読みやすさは、予告、確定、実際の当たり判定、確認できる結果の一致から生まれる。

プレイヤーの強化

• プレイヤーの行動に合わせる

  プレイヤーはその時点で使える通常行動で攻撃の組み合わせへの対応を完了する。 その時点の能力だけを使い、最も不利な有効開始位置から全身の経路を検証する。

似た動きとの違い

• 仕組みの境界を保つ

  ボスは確定前に攻撃の組み合わせの時刻、方向、作用範囲をすべて示す。 残留する危険を次の照準より先に終わらせ、判断の隙を実在させる。